L’argomento del progetto: la vita è meravigliosamente complicata, ma questo significa che è stata progettata?
L’argomento del progetto afferma che la vita sulla Terra sembra essere stata progettata. Una singola cellula microscopica si divide e si differenzia in un cipresso, in una zebra o in un essere umano, e i suoi meccanismi interni sono meravigliosamente complicati. Questo argomento sostiene che nient’altro che Dio potrebbe spiegare tutto ciò e indica il DNA come la principale dimostrazione del progetto nella vita.
Dobbiamo evitare la tentazione di pensare che la complessità sia indizio di un progetto. L’eleganza potrebbe esserlo, ma la semplice complessità, soprattutto quella non necessaria o approssimativa, dà poco sostegno all’ipotesi del progetto. La cellula, per quanto meravigliosamente complicata, è più una contorta macchina di Rube Goldberg che il prodotto elegante e sofisticato di un progettista onnisciente.
L’argomento del progetto immagina di vedere la mano di un progettista nella vita. Poiché i soli progettisti che conosciamo sono umani, l’argomento sostiene che la vita sembra essere stata costruita da un progettista umano con sufficienti capacità.
Che cosa guida un progettista umano? Consideriamo i criteri che i progettisti umani utilizzano per un ponte, uno smartphone o un motore. Questi criteri rientrano in una manciata di categorie: costo, resistenza, velocità di assemblaggio, durata, vincoli sui materiali consentiti, bellezza e così via. Ma un criterio che non si trova mai in un progetto umano è che il prodotto finito deve avere un’aggiunta di spazzatura. Il design Art Déco in cima all’edificio Chrysler può non piacere, ma è stato messo lì apposta per seguire il criterio della bellezza. Si può trovare un progetto mal costruito o lasciato incompiuto, ma questo non è mai stato un obiettivo del progettista. Le cianfrusaglie inutili non sono mai presenti di proposito in un progetto.
Il confronto da fare è con i detriti nel DNA umano. Ogni cellula del vostro corpo ha un gene della vitamina C rotto e altri 20 mila pseudogeni non funzionanti che occupano spazio. Il DNA non funzionante iniettato dai virus nel corso di milioni di anni costituisce un altro 8% del nostro genoma. Gli atavismi (geni arcaici che si attivano accidentalmente, come le zampe nei serpenti) e le strutture vestigiali (strutture che hanno perso la loro funzione ancestrale, come gli occhi nei pesci delle caverne) sono flashback del DNA di caratteristiche corporee di specie antenate del lontano passato.
Si potrebbe pensare che gli esseri umani abbiano bisogno di più DNA di qualsiasi altro essere vivente, dato che il cristianesimo dice che siamo fatti a immagine e somiglianza di Dio. Invece noi non siamo nemmeno in cima alla lista dei mammiferi. Mucche, topi e pipistrelli ne hanno di più. Ci sono cavallette, coleotteri, zecche, vermi e lumache che hanno più DNA degli esseri umani. Ci sono piante che ne hanno di più. Il detentore del record, con un DNA 400 volte superiore a quello umano, è un protozoo.
Forse gli animali con più DNA sono solo più complessi di noi, ma allora come può l’uomo essere la più grande creazione di Dio? La spiegazione alternativa è che ci sono molti scarti nel DNA, ma questo fatto smentisce l’ipotesi di un progettista. Nessuna delle due è una buona opzione per il cristiano che vede il progetto di Dio nella vita.
L’argomento del progetto fallisce quando viene applicato al DNA. No, il DNA umano non sembra essere stato progettato da un designer onnisciente.
Note
La teleologia è lo studio dello scopo di qualcosa e l’argomento del progetto è spesso chiamato argomento teleologico.
Le macchine di Rube Goldberg eseguono un compito semplice in modo inutilmente complicato e indiretto. Il nome deriva da un fumettista che ha disegnato queste ridicole macchine nella prima metà del XX secolo.
Il cristianesimo dice che siamo fatti a immagine e somiglianza di Dio: Genesi 1,26.
Non siamo nemmeno in cima alla lista dei mammiferi: Gregory, T. R. (2005), Animal Genome Size Database
L’uomo [come] la più grande creazione di Dio: Genesi 1,26-28, Salmi 8,5-9.
(13/50 – continua)
Immagine: Wikimedia, CC BY 4.0
.png){kind=link}
Leggi la versione originale dell’articolo.
Ascolta l’articolo nel podcast o nel canale YouTube.
All material on this article is copyright 2022 by Bob Seidensticker. Translation By Choam Goldberg.
Avvertenza:
La lingua di questo articolo cerca di conciliare l’inclusività con la leggibilità e la scorrevolezza. Nessuno si offenda quindi se evita le ripetizioni e usa il plurale sovraesteso. Ché mi spiace, ma la schwa anche no.
Qui sotto trovi la possibilità di commentare quest’articolo. Per farlo, devi
1. confermare che sei ateo/a,
2. essere consapevole che, se menti, stai commettendo il gravissimo peccato di apostasia,
3. aspettare che il commento sia approvato dall’admin.
L’approvazione dei commenti dipende dall’insindacabile e inappellabile giudizio dell’admin. Se vuoi saperne di più a proposito dei commenti, puoi consultare le FAQ.
Inoltre puoi commentare gli articoli e i post nel Gruppo Facebook de L’Eterno Assente, se ti iscrivi al Gruppo dopo aver risposto a una semplice domanda.